Одлука после 18 година у Памуковој убрзаној возној несрећи

Уставни суд (УСМ) је пресудио да је случај „Убрзане” железничке несреће у Памуковој 41. године, у којем је погинула 89 особа, а повређено 2004 особа, остављен на „одуговлачењу”. Врховни суд одлучио је да исплати Серап Сиври 50 хиљада ТЛ на име одштете, која је изгубила мужа.

Иакуп Кадри Караосманоглу, који је отпутовао из Истанбула Хаидарпаса 22. јула 2004, кренуо је за Анкару. Ушао је у кривину брже него икад, у близини села Мекеце у округу Памукова у Сакарији. Воз је искочио из шина. Погинула је 41 особа, 89 је повређено.

Нема дозволе за истрагу

Захтев јавног тужилаштва за отварање истраге против генералног директора ТЦДД Сулејмана Карамана одбио је министар саобраћаја Бинали Јилдирим.

Целокупно оцењивање обављено је на двојици машиновођа и кондуктеру. На крају првог суђења, један механичар је осуђен на 2 године и 6 месеци затвора и судску казну од 1000 ТЛ, други на 1 годину, 3 месеца затвора и 733 ТЛ судске новчане казне. Шеф воза Коксал Цоскун је ослобођен оптужби.

На одлуку је више пута улагано жалбе. На крају жалбеног поступка одлучено је да је механичар Фикрет Карабулут осуђен на судску казну од 15 хиљада 784 ТЛ, а механичар Рецеп Сонмез на судску казну од 47 хиљада 352 ТЛ. Казне су подељене у 20 једнаких рата у размаку од месец дана и одложене.

На ову одлуку уложена је и жалба.

Као резултат тога, 12. веће Врховног апелационог суда одлучило је да одустане од јавних предмета против окривљених 25. децембра 2019. године, на основу тога што је наступила застарелост.

примењено на АИМ

Серап Сиври, која је у несрећи изгубила мужа, брата и два нећака, обратила се Уставном суду. Тврдио је да суђење поводом инцидента који је резултирао смрћу његових рођака није обављено разумном брзином, те да одговорни за инцидент нису кажњени, те да му је повријеђено право на живот.

Врховни суд је у својој ревизији дао следеће оцене:

- С обзиром на радње које су предузете током суђења и садржину поништајних одлука, разлог за одбацивање предмета због застарелости је то што је предмет остављен у мировању. С тим у вези, не може се рећи да је поступак вођен са разумном пажњом.

- Утврђено је да је повређен процесни аспект права на живот због неспровођења разумне пажње и брзине суђења како би се окривљенима омогућила застарелост, што је разлог за некажњавање. .

-Међутим, у складу са ставом другим чланом 38. Устава, копију одлуке није било могуће упутити Кривичном суду на поновно суђење, јер је дужи рок застарелости прописан законом који је касније ступио на снагу. јер се кривично дело није могло применити за злочин почињен у прошлости.

ОБЕЗБЕЂИВАЊЕ

• ПРИХВАЋА СЕ тужба у вези са повредом процесног аспекта права на живот,
• Да је процесна димензија права на живот, која је зајемчена чланом 17. Устава, ПОВРЕДА,
• Нето 50 хиљада ТЛ нематеријалне накнаде за исплату,
• Копију одлуке доставити Сакарија 2. Вишем кривичном суду ради информисања,

Одлучено је једногласно.
Датум је био 22. јул 2004. године. Воз по имену Јакуп Кадри Караосманоглу, који је полазио из Истанбула Хајдарпаша, ишао је за Анкару. У возу је било 230 путника. Ушао је у кривину брже него икада, у близини села Мекеце у округу Памукова у Сакарији.

Зато што је тадашња влада традиционални воз прогласила „Убрзаним возом“ уз неке површне исправке које су на брзину направљене упркос недовољној инфраструктури на најпрометнијој прузи. Стручњаци су упозоравали, али нико није слушао.

Воз је искочио из шина. То је било место апокалипсе. Вест о несрећи брзо се проширила. Јавили су се рођаци путника. Одједном је на десетине телефона почело да звони у области где се догодила несрећа. Али на десетине њих нико није одговорио. Они који су покушали да помогну нису могли да се јаве на телефон. Резултат је био ужасан. Погинула је 41 особа, а 89 је повређено.

БИНАЛИ ИИЛДИРИМ НИЈЕ ДОЗВОЛУ ЗА ИСТРАГУ

Упркос толиком броју мртвих и повређених, ниједна особа из руководилаца ТЦДД није процесуирана. Захтев јавног тужилаштва за отварање истраге против генералног директора ТЦДД Сулејмана Карамана одбио је министар саобраћаја Бинали Јилдıрıм.

САМО ДВА МЕХАНИКА СУ ДЕТАЉНА ЗА УКУПНО 8 МЕСЕЦИ

Целокупно оцењивање обављено је на двојици машиновођа и кондуктеру. На крају првог суђења, један механичар је осуђен на 2 године и 6 месеци затвора и судску казну од 1000 ТЛ, други на 1 годину, 3 месеца затвора и 733 ТЛ судске новчане казне. Шеф воза Коксал Цоскун је ослобођен оптужби.

На одлуку је уложено више пута жалбе. На крају жалбеног суђења одлучено је да је механичар Фикрет Карабулут осуђен на судску казну од 15 хиљада 784 ТЛ, а механичар Реџеп Сонмез на судску казну од 47 хиљада 352 ТЛ. Казне су подељене на 20 једнаких рата у размаку од месец дана и одложене.

На ову одлуку уложена је и жалба.

Као резултат тога, 12. веће Врховног апелационог суда одлучило је да одустане од јавних предмета против окривљених 25. децембра 2019. године, на основу тога што је наступила застарелост.

Упркос толиком броју погинулих у катастрофи, казна коју је изрекла Република Турска састојала се од 5 месеци за механичара Фикрета Карабулута и 3 месеца за другог механичара Реџепа Сонмеза.

ПРИМЕНЉИВ НА УСТАВНИ СУД

Серап Сиври, која је у несрећи изгубила мужа, брата и два нећака, обратила се Уставном суду. Тврдио је да суђење поводом инцидента који је резултирао смрћу његових рођака није обављено разумном брзином, те да одговорни за инцидент нису кажњени, те да му је повријеђено право на живот.

Врховни суд је у својој ревизији дао следеће оцене:

• С обзиром на радње предузете у току главног претреса и садржину преиначених одлука, разлог за одбацивање предмета због застарелости је тај што је предмет остављен на чекању. С тим у вези, не може се рећи да је поступак вођен разумном пажњом и брзином.
• Констатовано је да је повређен процесни аспект права на живот због неспровођења суђења разумном пажњом и брзином, чиме ће окривљени имати користи од застарелости, што је основ некажњивости.
• Међутим, у складу са ставом другим чланом 38. Устава, копију одлуке није било могуће упутити Кривичном суду на поновно суђење, јер је дужи рок застарелости предвиђен законом који је касније ступио на снагу. кривично дело није могло да се примени за злочин почињен у прошлости.

ОБЕЗБЕЂИВАЊЕ

• ПРИХВАЋА СЕ тужба у вези са повредом процесног аспекта права на живот,
• Да је процесна димензија права на живот, која је зајемчена чланом 17. Устава, ПОВРЕДА,
• Нето 50 хиљада ТЛ нематеријалне накнаде за исплату,
• Копију одлуке доставити Сакарија 2. Вишем кривичном суду ради информисања,

Одлучено је једногласно.

(Реч)