Јудгмент КСНУМКС. није видео ЕИА за аеродром

Правосуђе није видело ЕИА за 3. аеродром: Правосуђе је ослободило Министарство саобраћаја, које је расписало тендер за 3. аеродром, а да није добило позитиван извештај о процени утицаја на животну средину (ЕИА).
Шести управни суд Анкаре пресудио је у корист министарства, рекавши „Позитиван документ о процени утицаја на животну средину примљен је одмах након тендера“, иако је у Закону о животној средини и уредби о процени утицаја на животну средину наведено да „тендер не може да се направи без позитивне одлуке о процени утицаја на животну средину“. . Према вестима Цумхурииетовог Цлимате Онгел-а, само је један судија гласао за „одбијање“ незаконите одлуке на основу тога што „није у складу са законом и законодавством“. У ЕИА извештају који је припремљен након тендера за 6. аеродром, истиче се да регион чини 9 одсто шумске површине, а скреће се пажња на ризик од клизишта, уништавања дрвећа и потока. Баран Бозоглу, председник Коморе инжењера заштите животне средине, рекао је: „3. Они се претварају да прокријумчаре робу са аеродрома из ватре. „Мочваре су опљачкане, 80 милиона стабала је посечено, жалићемо се на незакониту одлуку“, рекао је он.
Министарство саобраћаја је расписало тендер за 3. аеродром без позитивне одлуке ЕИА. По окончању тендера, припремљен је ЕИА извештај за пројекат и Министарство животне средине је извештају дало „позитиван“ резултат упркос многим негативним оценама у извештају. Док је Комора инжењера заштите животне средине (ЦМО) поднела тужбу против Министарства саобраћаја за поништавање тендера на основу тога што је „тендер сачињен без позитивне ЕИА одлуке“, такође је поднела тужбу против Министарства животне средине у вези са "позитивну" одлуку дату негативној ЕИА.
Одлука о одбијању: Незаконито
У тужби коју је ЦМО поднео против Министарства саобраћаја због незаконитог тендера, правосуђе је ослободило Министарство саобраћаја, које је рекло: „Без обзира шта неко каже, народ хоће, ми ћемо урадити пројекат“. Иако одлука није била једногласна, било је важно напоменути да је судија у разлогу за „одбијање“ навео да је „јасно да се инвестиција не може започети и расписати тендер за пројекат осим ако се не донесе позитивна одлука о процени утицаја на животну средину, да је прибављање позитивног документа ЕИА пре тендер је обавезан, а да је Уставни суд поништио законске измене учињене за изузеће“. Судија је у свом саопштењу напоменуо да је извештај о процени утицаја на животну средину примљен након тендера и напоменуо да „нема усклађености са законом и законском регулативом“.
'Посечено 2.5 милиона стабала'
Председник ЦМО Баран Бозоглу рекао је да се аеродром појавио изненада, као да краде робу из ватре. Наводећи да је посечено 2.5 милиона стабала и исушено 70 мочвара, Бозоглу је напоменуо да одлука није научна и законита. Скрећући пажњу на разлог одбијања трећег судије, Бозоглу је навео да ће се жалити на одлуку.

 

Будите први који ће коментарисати

Оставите одговор

Ваша емаил адреса неће бити објављена.


*