Објављени су трошкови изласка из угља

Извештај иде корак даље у студијама које су откриле техничке могућности и економске димензије транзиције угља у Турској. Извештај, који открива да електране неће моћи да одрже своју тренутно опадајућу профитабилност као резултат одређивања цена угљеника планираног да се имплементирају у блиској будућности, такође има за циљ да утврди могуће потребе за финансирањем термоелектрана на угаљ које морају бити пензионисани да би Турска достигла нето нулту путању из 2053.

ИСТАКНУТИ НАЛАЗИ У ИЗВЕШТАЈУ СУ СЛЕДЕЋИ:

• У извештају, једна трећина тренутне цене угљеника у ЕУ ЕТС узета је као основа за производњу електричне енергије до 2035. године, а предвиђа се да ће се постепена цена угљеника примењивати након 2035., повећавајући до половине цене угљеника у ЕУ ЕТС. . У овом случају се закључује да ниједна термоелектрана на угаљ, осим две од 30, неће моћи да одржи рентабилност.
• Уколико електране раде под овим условима, величина штете достиже 40 милијарди долара у сценарију од 13,5 година и 44,5 милијарди долара ако раде до истека дозволе. Очекује се да ће ове електране постати неактивна средства јер се не очекује да ће оператери наставити пословање са губитком.
• Види се да ће просечни годишњи здравствени трошкови електрана бити око 10 милијарди долара током периода када ће остати у функцији до истека периода лиценцирања.
• Прво, увезене електране на угаљ се стављају из погона

У међувремену, према сценарију постепеног избацивања угља који је укључен у извештај, у периоду између 2021. и 2035. године, удео домаћих ресурса у производњи електричне енергије расте са 51,3 одсто на 73,6 одсто и састоји се у потпуности од домаћих и обновљивих ресурса, док у У нормалном сценарију, удео домаћих ресурса (обновљивих извора) и домаћег угља) може достићи само 2035 одсто 59,2. године.

Бенгису Озенч, директор Асоцијације за истраживање одрживе економије и финансија (СЕФИА), нагласио је могуће негативне економске и социјалне последице одлагања планова за повлачење угља, који су технички могући за Турску и неизбежни у складу са глобалним развојем.

Директор финансијског истраживања СЕФИА-е Ибрахим Цифтци скренуо је пажњу на механизме излаза угља од којих Турска може имати користи, и навео да је излазак угља најпогоднија област у којој декарбонизација може да почне у складу са нето нултим циљем, и рекао: „Данас, на међународном арена, Механизми за пензионисање угља (Механизми за пензионисање угља) од којих Турска такође може имати користи, користе се за излазак из угља. Уместо планирања нове термоелектране на угаљ, Турска би требало да делује што је пре могуће како би заштитила сигурност снабдевања енергијом, обезбедила континуитет електроенергетског сектора, који је сектор са високим стопама дуга, и спречила криза у овом сектору од угрожавања његове економије утичући на банкарски сектор и секундарне секторе који дају допринос „Требало би да планира транзицију на коју се обавезао са нето нултим циљем“, рекао је он.

Да бисте приступили детаљима извештаја под називом Финансирање изласка угља: случај Турске Можете кликнути