Кршење права Одлука Уставног суда у вези са несрећом воза Памукова!

Одлука Уставног суда о повреди права у вези са возном несрећом Памукова
Кршење права Одлука Уставног суда у вези са несрећом воза Памукова!

Уставни суд (УСМ) је пресудио да је право на живот повређено у материјалном и процедуралном смислу у пријави Бурцуа и Иуцел Демиркаиа, који су изгубили мајке у масакру убрзаног воза у Памукови 2004. године, и одлучио да плати 90 лира не- материјалне штете.

Врховни суд, који је разматрао пријаву, критиковао је чињеницу да ниједан државни функционер није кажњен упркос чињеници да су одговорни идентификовани путем вештачења.

„Оцена одговора није била довољна“

Затим је изнео следећу процену: „У истрази започетој непосредно након несреће, примећено је да су брзо прикупљени докази, откривени услови под којима се инцидент догодио и идентификована одговорна лица. С друге стране, не постоји кривична пријава против јавних функционера за које се сматра да су погрешили у обезбеђивању неопходне горње конструкције, техничке опреме и инспекције за безбедан рад железнице.

„Кривични поступак против возача, чије су грешке и одговорности прихватиле све судске јединице које учествују у судском процесу, обустављен је због застарелости.

„Услед тога, у догађају са овако тешким последицама, не постоји лице о чијој кривичној одговорности су правосудни органи дефинитивно одлучили, упркос томе што су она утврђена вештачењем.

„У овом случају не може се рећи да правосудни систем испуњава одвраћајућу улогу у спречавању повреда права на живот у конкретном случају, а оцењено је да је степен реакције власти на озбиљност инцидента није довољно.

У образложењу одлуке Уставног суда констатовано је да се „не може рећи да су надлежни органи предузели потребне и довољне мере у оквиру своје позитивне обавезе да отклоне ризике по живот и физички интегритет због опасна активност као што је железнички транспорт. Из образложених разлога, одлучено је да је повређена материјална димензија права на живот.

Друга одлука за годину дана

Одлука ЗСО је друга у години. У пријави Серап Сиври, која је такође изгубила супруга у јануару 2022. године, виши суд је одлучио да је дошло до „повреде права на живот“ и да је поступак остављен „одуговлачења“ и наложио је одштету од 50 хиљада ТЛ. .

Будите први који ће коментарисати

Оставите одговор

Ваша емаил адреса неће бити објављена.


*