Виле Фехиме Султан и Хатице Султан, које се налазе на обали Ортакоја иу власништву су ИББ, укупне вредности од око 7 милијарди ТЛ, купљене су од ИББ и пренете у трезор. Председник ИММ-а, који је у суботу дао изјаву испред вила Ekrem İmamoğluподсетио на ову могућност и описао трансфер као 'изнуду'. ИММ ће наставити да се бори легално.
Комисија за пренос, ликвидацију и дистрибуцију састала се у гувернеру Истанбула, незаконито заузевши имовину Фехиме Султан и Хатице Султан вила у ИММ-у и пребацивши их на Трезор. Одлука је донета већином гласова 1 представника министарства у комисији, где је био само 7 представник ИММ.
Након што су виле Фехиме Султан и Хатице Султан одузете од ИММ-а и пребачене у Трезор, генерални секретар ИММ-а Цан Акıн Цаглар, заменик председавајућег Улку Сакалар и заменик председника Парламентарне групе ИББ ЦХП Доган Субасı дали су изјаве за штампу. Заменик генералног секретара ИММ Ариф Гуркан Алпаи, Махир Полат и др. У пратњи су били и Бугра Гокце, шеф Одељења за културно наслеђе Октаи Озел, менаџер огранка за реконструкцију Богазици Елчин Караоглу, први правни саветник Ерен Сонмез, заменик председника Групе добре партије ИББ Скупштине Ибрахим Озкан.
УСЛОВИ УГОВОРА НИСУ испуњени
Подсећајући да је одбор који је основан 2014 месеци 6. године и чији је задатак завршен, поново оживео 8 година касније, Чаглар је рекао: „Имовина која је била предмет трезора 1950. године дата је Посебној покрајинској управи 1964. године. Ова имовина, која је у Специјалној покрајинској управи од 1964. године, касније је одлуком Савета министара додељена компанији Специјалне покрајинске управе, која је партнерство Туркисх Аирлинеса и До&Цо, 2009. године. градити хотел 25 година. Иако је у уговору било наведено да ће ови објекти бити обновљени и отворени као хотел у року од 3 године, зграда и поред свих ових година још није обновљена. Није претворен у хотел. У вези са овим питањем, видели смо да има много недостатака у оценама које смо дали о згради у оквиру одговорности различитих јединица Метрополитанске општине Истанбула, и тако је процес започео.
ЈАВНА СНАГА
Наводећи да имовина није обновљена као хотел, по уговору, и да није унета у зграду на увид како би се имовина и вредности Истанбула приближили грађанима Истанбула, након притужби различитих институције, Цаглар је рекао: делили смо. Као Метрополитанска општина Истанбул, покренули смо процес поништења нашег уговора и преноса имовине на нас, ако услови нашег уговора нису били испуњени након што смо овде исказали недостатке.”
ПРАТИЋЕМО ПРАВНЕ ПРОЦЕСЕ
Наводећи да након што су започели овај процес, имовина која је ИММ-у уступљена 2014. године са другим јавним овлашћењем, има за циљ да се данашњом одлуком региструје у Јавни трезор, „Помно ћемо пратити законске и накнадне процесе. Ми ћемо се обратити правном леку за заштиту овог права у име Метрополитанске општине Истанбул и 16 милиона које она представља. У оквиру одлуке правосуђа, сигурни смо да је ово имање поново Истанбул. Мислимо да ће то бити регистровано у Метрополитанској општини и 16 милиона.
СТАНОВАЊЕ СТАНОВАЊЕ КАО ШКОЛА
Улку Сакалар, једина особа која представља ИББ, говорила је на састанку комисије. Сакалар је објаснио изјаве у првом писму које је ИММ-у послало Министарство животне средине и урбанизације, Генерална дирекција за националне некретнине: „Комисија основана 2014. године законом у вези са ликвидацијом имовине затварањем Посебних покрајинских управа је можда донела погрешне одлуке . Ако постоје зграде са квалификацијама као што су школе, џамије, полицијске станице, не само да треба да се врате ИММ-у, већ и дотичној особи. Горе поменуте виле Хатице Султан и Фехми Султан овде се такође називају школама. Сматрај их и на тај начин.”
РАЗЛОГ ДА СЕ 1950 ГОДИНА 10. У ФИНАНСИЈСКОЈ БЛАЗНИ
Улку Сакалар је истакла да у комисији која је данас сазвана никада није употребљена фраза „школа“, како је наведено у првом чланку, и наставила свој говор на следећи начин: Ово место није било школа када нам је уступљено 2014. године, а није ни сада. То није било укључено у уговор који је 2009. потписала Специјална покрајинска управа између Туркисх Аирлинеса и До&Цо. Другим речима, зато што смо рекли да је ваш разлог погрешан, ово није школа, вероватно нам је данас измишљено оправдање. Покушали смо да схватимо шта је то разлог. Као разлог су рекли: Године 1950. ово место је 10 година било у трезору. У 2014. многе некретнине су дошле до ИММ-а на овај начин. Да ли сте погледали и њихову историју? Не. Погледали смо ово. Зашто? Разлог је врло јасан, потпуно мислимо да је овај посао већ злонамеран.
ИНТЕРВЕНЦИЈА У СЛУЧАЈ ГУВЕРНЕРОВИМ РУКАМА
Улку Сакалар је истакао да је Канцеларија гувернера интервенисала у спору између компаније ТХИ До&Цо и ИММ-а и навео да ови разлози немају правну основу и да ће поднети тужбу.
Рекавши да желе писмено образложење од комисије, Сакалар је рекао: „Тражили смо писмено образложење, али су они усмено рекли: 'Ово се радило о Трезору 1950. године. Направили смо грешку, извините. Није требало да иде у покрајинску посебну управу. Вратили су виле са образложењем да ни вама није требало да дође одатле. То је суштина тога. Веома смо радознали шта ће сада да раде. Ту је, каже, уложио 130 милиона долара. Хоће ли ово место дати Трезору и градити школу, шта ће? То је заиста тема коју вреди истражити“, рекао је он.
Будите први који ће коментарисати