Коморе и еколошке организације реаговале су на одбијање захтева Државног савета за одлагање извршења у вези са пројектом Цесме.
С обзиром на одбијање захтева Државног савета за одлагање извршења у вези са Пројектом Чешме, дефинисаним као 'Истанбулски канал' Измир, професионалне коморе и еколошке организације одржале су конференцију за штампу и позвале Веће државних административних већа за будућност на полуострву Чешме.
Заједничка изјава адвокатске коморе Измира, Координационог одбора покрајине ТММОБ Измир, Лекарске коморе Измира, Егејске платформе за животну средину и културу (ЕГЕЦЕП) је следећа:
ПОЗИВ УПРАВНОМ ОДЈЕЉЕЊУ ДРЖАВНОГ СУДА ЗА БУДУЋНОСТ ПОЛУОстрВА ЧЕШМЕ
Као што је познато, предсједник је објавио Службени лист од 12.02.2020. године о поновном утврђивању граница регије Измир Чешме за заштиту и развој културе и туризма.
Председничка одлука обухвата сва подручја која су под јурисдикцијом и располагањем садашње државе на полуострву Чешме, 47 км приобалног подручја, морске површине до 4.000 хектара на северу и југу полуострва и пет острва у овим областима, 5.000 хектара. шумског подручја, свих сливова за заштиту воде за пиће, природних заштићених подручја у региону Обухвата огромно јавно земљиште од 70 хектара, од чега 16.000 одсто обухвата квалификоване пољопривредне површине, маслињаке, подручја културног и археолошког наслеђа и све површине. ван стамбених зона полуострва. Изграђеност и густина насељености коју ће ова одлука створити имаће значајне последице на ограничене водне ресурсе и неадекватну инфраструктуру региона. Поднијели смо тужбу за укидање овог пљачкашког пројекта зарад наше јавне одговорности, која је разлог нашег постојања и будућности полуострва Чешме.
Усред многих дебата у друштвеној и политичкој арени, спровели смо свој случај без компромитовања научне реалности и нашег про-јавног става. На крају увиђаја и вештачења обављеног 27. октобра 2021. године, што је била најважнија фаза суђења, представљен је свеобухватан вештачење на 190 страница.
У извештају стручне комисије од 25. марта 2022. године, једногласно је наведено да „...с обзиром на целокупно подручје КТКГБ, одлука о граници, која ће довести до допуне предметног случаја и отварања заштићених подручја такође како туризам користи, а самим тим и грађевинарство; „С обзиром на негативне ефекте које ће имати на пољопривредне и шумске површине, природне вредности (флору, фауну, екосистеме), водне ресурсе и културно наслеђе, констатовано је да није у складу са планским принципима и јавним интересом... "
На овај начин је научно доказана легитимност наше ствари. После ове фазе, оно што је требало законски да се уради јесте да се одлучи или да се обустави извршење одлуке председника, што би довело до уништења, или да се иста поништи у меритуму како досије буде сазрео. Али није се тако догодило.
Шесто веће Државног савета је већином гласова одбило наш захтев за одлагање извршења својом НЕРАЗУМНОМ одлуком од 15.06.2022 под бројем 2020/3285 Е. Наши адвокати су уложили приговор на одлуку 13. Заправо, глас против заменика председавајућег Ахмета Арслана, који је лично учествовао у открићу, веома добро објашњава незаконитост одлуке. Господин Арслан у свом образложењу за противно гласање наводи следеће: „У спору; Укратко, у експертском извештају сачињеном као резултат увиђаја и вештачења обављеног дана 2022. „С обзиром на цјелокупно подручје Зоне заштите и развоја културе и туризма, одлука о граници, која ће довести до отварања заштићених подручја као и туристичке намјене, а самим тим и изградња, уз допуну у питању, ће утицати на пољопривредне и шумске површине, природне вриједности. (флора, фауна, екосистеми) и водни ресурси.“ „Утврђено је да то није у јавном интересу с обзиром на негативне ефекте које ће имати на природне ресурсе и културну баштину.“ „Из процене информација и докумената у спису и извештаја вештака заједно, извршење одлуке председника од 27.10.2021. године под бројем 11, која је предмет предмета, треба да се обустави.
"Измир Цесме Култура и Туристичка регија за заштиту и развој", чија је незаконитост доказана стручним извјештајем, представља једну од важних агенда политике. Наравно, у правној држави би требало да буде одлучујући фактор, али то није случај када се узме у обзир постојећи председнички режим, прво што нам падне на памет је „да ли постоји било каква интервенција у правосуђу? "
Ми, тужиоци, који се залажемо за владавину права и правну државу, очекујемо да Веће државних управних већа укине ову незакониту одлуку. Желимо одлагање извршења ове незаконите одлуке, која ће проузроковати еколошко уништење на полуострву Чешме, довести до пљачке полуострва и уништавања његових ресурса краткорочном изградњом и претворити полуострво Чешме у ненасељену државу.
Будите први који ће коментарисати