Тендер за проширење Градске болнице Измит трамвај Акцараи такође је укључен у извештаје Рачунског суда Министарства саобраћаја и инфраструктуре. Ревизори су у својим извештајима констатовали да су тендери рађени на основу тврдњи да се жури са продужењем трамваја, што се чинило да није журило због времена тендера, као неправилност.
Према вестима Индепенденткоцаели; „Објављени су извештаји Рачунског суда за 2020. Трамвајска линија градске болнице Коцаели, чију је изградњу у Коцаелију градски град малочас пренео на министарство, уврштена је и у извештаје Министарства саобраћаја и инфраструктуре. Ревизори су утврдили да је тендер за предметну трамвајску пругу противан процедури. Следеће изјаве о овој теми укључене су у извештаје Рачунског суда: „Радови на изградњи трамвајске пруге градске болнице Коцаели и систем лаке железнице градске болнице Бурса Емек и електромеханички радови, које је АИГМ понудио путем преговарања у складу са ставом (б). ) члана 4734. Закона бр. 21.“ Утврђено је да је тендере поништило управно судство због тога што нису испуњавали услове за преговарачке понуде предвиђене Законом.
НЕ НОВА ЛИНИЈА, ВЕЋ ПРОДУЖЕЊЕ
Радове на изградњи трамвајске пруге у градској болници Коцаели је понудио и уговорио Одељење за изградњу система градских железница АИГМ путем преговора у складу са ставом (б) члана 4734. Закона бр. 21. У тендерској документацији за извођење грађевинских радова подразумева се да су грађевински радови посебни по техници грађења јер се ради о продужетку постојеће трамвајске пруге и да су хитни јер омогућава приступ градској болници, а да је одлучено да се на тендер изађе преговарачки, са образложењем да је наступила непредвиђена ситуација.
КОМПАНИЈА КОЈА НИЈЕ ПОЗВАНА ПОДНЕЛА ТУЖБУ
Тужбу је поднела компанија која није била позвана на тендер код Трећег управног суда у Анкари, тражећи поништење тендера из разлога што се предметни посао не може понудити путем преговарања јер не испуњава услове наведене у т. Члан 21/б Закона о јавним набавкама, а тендер је поништен одлуком 3. управног суда у Анкари од 3. У предметној одлуци се под хитношћу, која је један од услова који се тражи у Закону да би се применио поступак преговарања, подразумева не само што бржи завршетак тендерског процеса, већ и услов да тендерисани грађевински радови морају бити завршени у најкраћем могућем року, а одређивање рока завршетка предметних радова од 29.12.2020 дана указује на хитност радова, који би требало да буду завршени у кратком року због своје природе проширио на дуг период од 730 године, те да под условима из члана 2/б Закона бр. 4734 и значењем хитности треба схватити хитан завршетак радова који су предмет тендера.
ТО ЋЕ ИЗАЗВАТИ ГУБИТАК ВРЕМЕНА
Иако Министарство није испунило уговорене услове тендера, одлучено је да се тендери пониште одлуком суда након што су завршене испоруке наведених грађевинских радова на терену, који су тендерисани и уговорени методом преговарања. Предвиђено је да ће за ове радове бити потребно поновно расписивање тендера, а да ће други поступци у вези са уклањањем успостављених градилишта и ликвидацијом изазвати нове проблеме и губитак времена. Сматра се да овај губитак времена захтева много више времена од временске разлике између тендерисања радова путем преговарања и основних тендерских процедура. У том смислу, основне тендерске процедуре морају се користити у случајевима када се не испуне услови да се радови могу понудити по поступку преговарања, што је изузетна тендерска процедура.
Будите први који ће коментарисати