Чланак о истраживању порекла новог коронавируса, чији су коаутори научници из многих земаља, објављен је ове недеље у америчком часопису Целл.
Предметни чланак важна је процена истраживања о пореклу вируса на основу доступних научних доказа професионалаца у овој области.
Највероватнији извор преношења са животиње на човека
Чланак је снажно оповргао теорију "цурења лабораторије" коју заговарају неки амерички политичари, истичући да је највјероватнији извор новог корона вируса пријенос са животиње на човјека.
Едвард Холмес са Института за заразне болести и биолошку безбедност Мари Басхир на Универзитету у Сиднеју, Степхен Голдстеин са Одељења за хуману генетику на Универзитету Утах у САД, Ангела Расмуссен из Организације за вакцине и заразне болести Универзитета Саскатцхеван у Канада и Давид са Центра за истраживање вируса Универзитета у Глазгову Међу ауторима овог чланка је више од 20 еминентних научника из целог света, укључујући Робертсона. Препринт рада објављен је почетком јула на отвореној платформи за научне податке Зенодо.
У чланку је наведено да нема епидемије узроковане цурењем нове врсте вируса у историји човјечанства, те нема података који показују да су прије појаве нове епидемије коронавируса Вухански институт за вирусологију или друге лабораторије испитивање новог коронавируса или било ког другог вируса довољног да буде предак новог коронавируса.
Wuhan Viroloji Enstitüsü rutin viral genom dizilimi yapıyor, ancak bu operasyon hücre kültürü gerektirmez, bu konudaki risk ihmal edilebilir düzeydedir. Daha önce doğrulanan yeni koronavirüs izolatlarının vahşi tip fareleri enfekte edememesi gerçeği, yeni koronavirüsün laboratuvarda fonksiyonel kazanım çalışmaları yoluyla elde edilmesinin mümkün olmadığını gösteriyor.
РаТГ13, који је известио Институт за вирусологију Вухан, познат је као вирус короне најсличнији новом вирусу короне. Неки су тврдили да би РаТГ13 могао бити извор новог корона вируса.
Према чланку, Вуханов институт за вирусологију никада није развио вирус корона РаТГ13 и само је комбиновао нуклеотидну секвенцу РаТГ13 са кратким фрагментима секвенцирања. Ако се узму у обзир фактори као што је генетска рекомбинација, друга три корона вируса слепих мишева, РмИН02, РпИН06 и ПрЦ31, могу делити новијег заједничког претка са новим коронавирусом, али ниједан од ова три вируса није прикупио Институт за вирусологију у Вухану , а њихово секвенцирање гена побољшано је од избијања епидемије.
Аутори чланка су такође прегледали доказе који подржавају зоонотско порекло и природну еволуцију новог коронавируса.
Према чланку у којем се спомиње да је већина вируса који могу заразити људе зоонотског поријекла, попут хуманих корона вируса, гледајући епидемиолошку историју новог корона вируса, његова појава је слична претходној епидемији коронавируса која се односи на животињско тржиште, узроковано изложеношћу људи вирусима.
Нови коронавирус често је мутирао од свог појављивања, укључујући мутацију Д614Г која се догодила рано у вријеме пандемије и неке мутације у домену везивања протеина шиљака.
Ове мутације се јављају након што се вирус проширио у људској маси, што повећава прилагодљивост вируса. Он је такође порекао тврдњу да је, када се овај нови коронавирус први пут појавио, протеин спике био довољно оптимизован да се прилагоди свом везивању за одговарајући рецептор на људским ћелијама.
Чланак закључује да у овом тренутку нема доказа да је нови коронавирус настао у лабораторији и да су сви рани случајеви ЦОВИД-19 били повезани са истраживањем вируса Вухан.
Ако се лекција не научи, човечанство ће бити беспомоћно.
Према чланку, мало је вероватно да је вирус настао у лабораторији, у поређењу са контактом људи и животиња који се често јавља у трговини дивљим животињама.
Ако се зоонотско поријекло новог коронавируса не проучи у потпуности кроз заједничко истраживање, свијет ће опет остати рањив и осјетљив на будућу пандемију узроковану истим људским активностима.
Извор: Цхина Интернатионал Радио
Будите први који ће коментарисати