Упозорење о утаји пореза за огласе на друштвеним мрежама

Огласи на друштвеним мрежама могу створити пореске грешке
Огласи на друштвеним мрежама могу створити пореске грешке

Лов. Емре Авсар упозорио је на феномене друштвених медија и компаније; „Можете починити утају пореза и бити кажњен због кршења закона о оглашавању и конкуренцији!“

Адвокат из адвокатске фирме Проф. Емре Авсар је упозорио инфлуенсере, феномене и познате личности који се оглашавају путем својих објава са својим пратиоцима на каналима друштвених мрежа. Атти је у своја упозорења укључио и компаније које су дале рекламе. Емре Авсар је скренуо пажњу на Уредбу о комерцијалном оглашавању и непоштеној комерцијалној пракси и објаснио погрешну праксу на каналима друштвених медија у погледу забране рекламирања и кршења закона о пореском поступку.

Сведоци смо да кроз краткорочне „приче” славне личности себи дају „перцепцију потрошача” тако што деле „линкове”, који су екстензије производа или услуге на веб-сајту, уместо да се отворено рекламирају на друштвеним мрежама, и упућују људе да купују са ових везе. С обзиром на то да се на тај начин жели постићи популарност бренда, услуге или производа коришћењем популарности познатих личности, он ће свакако бити подложан порезу на доходак јер има статус „рекламирања“, односно „комерцијалне делатности“. Ако се ова зарада не опорезује, то може довести до великих кривичних санкција и брендова и познатих личности на друштвеним мрежама. У ствари, велика је вероватноћа да ће се десити чак и кривично дело утаје пореза.

У ствари, група корисника друштвених мрежа, који су тврдили да инфлуенцери остварују неправедне и неопорезиве профите кампањом о овом питању, почела је да се жали ЦИМЕР-у тако што је организовала кампању потписивања...

Лов. Изјаве и изјаве Емреа Авсара су следеће; „Данас су традиционално оглашавање и маркетинг сада замењени интерактивним медијима, посебно развојем друштвених мрежа. YouTubeВидимо да су такве апликације завладале, посебно Твитер, Инстаграм, Фејсбук и ТикТок. Један од највећих разлога за то је тај што брендови могу да досегну већу публику на друштвеним медијима и што је релативно јефтиније и мање проблематично од традиционалних рекламних активности као што су билборди, брошуре и ТВ рекламе.

Брендови који развијају стратегију оглашавања интегрисану са дигиталном трансформацијом такође могу привући брендове са милионима пратилаца, претплатника, познатих личности, YouTubeОни више воле спортисте, спортисте и утицајне људе да рекламирају своје производе или услуге. Наравно, ови људи могу зарадити значајне износе прихода путем друштвених медија, који се користе као канал комуникације.

Наравно, нема ништа лоше у прављењу овакве рекламе. Међутим, не можемо рећи да је исправно да ови људи раде промоцију производа као да је то нормална објава на друштвеним медијима, а да не дају изјаву као што је „спонзорисано“ или „промоција производа“ у својим објавама или на видљивом месту.

Када погледамо примере у развијеним земљама, видимо да познате личности које деле такве објаве увек наводе да је објава „рекламни садржај“ у одељку описа поста. Иако је ова ситуација у нашој земљи регулисана прописом, нажалост, објаве рекламног садржаја се праве као да су обичне објаве. Дакле, не помиње се да је то реклама.

Према Уредби о комерцијалном оглашавању и непоштеној пословној пракси бр. 01.01.2015 од 29232, сада се мора јасно навести да објаве објављене на интернету садрже рекламни садржај. Непоштовање овога носи озбиљне кривичне казне.

Иако за то постоје одређени разлози, најважнији разлог је избегавање опорезивања зараде од оглашавања у оквиру Пореског закона.

Међутим, треба знати да, према Закону о порезу на доходак бр. 193, приходи остварени путем друштвених медија; Сматра се „комерцијалним приходом“.

Другим речима, утицај који познате личности на друштвеним мрежама имају на производ својим бројем пратилаца и популарношћу врши се са намером да се за тај производ или услугу стекне популарност. Без обзира на то, такви постови су очигледно постови који генеришу приход од оглашавања. Из тог разлога, приходи морају бити остварени по уговору и зарада мора бити опорезована.

Пошто се јасно подразумева да ове зараде имају статус „комерцијалне зараде“, можемо рећи да би неопорезивање представљало кршење Закона о пореском поступку. У овом случају може постојати могућност суочавања са високим новчаним казнама.

Будите први који ће коментарисати

Оставите одговор

Ваша емаил адреса неће бити објављена.


*