Министар животне средине и урбанизације није споменуо Канал Истанбул у својој презентацији буџета

Канал Истанбул не постоји у бутце презентацији Министарства животне средине и урбанизације
Канал Истанбул не постоји у бутце презентацији Министарства животне средине и урбанизације

Након министра саобраћаја и инфраструктуре Адила Караисмаилоглуа, министар животне средине и урбанизације Мурат Курум није поменуо Истанбулски канал у буџетској презентацији свог министарства у Великој народној скупштини Турске Комисије за планирање и буџет. Након критика опозиције да је пројекат одустао, из ове институције су поручили „Нема одустајања од пројекта“. Процес планирања који сада треба да се уради, процес ЕИА је у току. „Нема поремећаја или проблема“, рекао је он.

У свом саопштењу током преговора о буџету, институција је дала информацију о пословима који су обављени након земљотреса у Измиру. Наводећи да су студије процене штете завршене у 145 хиљада 677 зграда и 737 хиљада 291 независног дела, Институција је саопштила: „У просеку 30 одсто зграда које су тешко оштећене или срушене у земљотресу у Измиру изграђено је између 1990. и 2000. а 70 одсто је изграђено пре 1990. године. Нисмо открили никаква уништења или оштећења на зградама изграђеним након 2000. године у Измиру. Према нашим тренутним налазима, у Турској има 9,8 милиона зграда и 28,6 милиона станова. „Постоји хитна потреба да се трансформише 1,5 милиона независних јединица широм Турске и 300 хиљада у Истанбулу“, рекао је он.

Питање опозиције "Где је отишао новац од земљотреса?" Важно је напоменути да је Нилгун Ок из АКП-а одговорила на његове критике. Ок је рекао: „Укупно 17 милијарде лира прикупљено је од пореза на земљотрес за 147,2 година. До данас је на зоне земљотреса потрошено 1,21 билион лира, односно 8,3 пута више од прикупљеног новца. „Не само да је новац прикупљен за земљотрес нестао, већ правимо и озбиљне издатке из централног буџета“, рекао је он.

Наводећи да је спреман да се састане са градоначелницима у вези са урбанистичком трансформацијом, Курум је рекао да општине имају и овлашћења да идентификују и руше ризичне објекте за урбану трансформацију. Поводом навода да је АКП преко Фондације за туристичку средину Мугла (МУЦЕВ) купио плажне послове у местима где је изгубио локалне изборе, из ове институције кажу да МУЦЕВ није добио место без тендера и да је испоштован закон о јавном тендеру. (Т24)

Будите први који ће коментарисати

Оставите одговор

Ваша емаил адреса неће бити објављена.


*