Да ли медицина против маларије која се користи у лечењу Цовид-19 штети?

Да ли медицина против маларије која се користи у лечењу Цовид-19 штети?
Да ли медицина против маларије која се користи у лечењу Цовид-19 штети?

Светска здравствена организација зауставила је студију о хидроксихлорокину, познатом као лек против маларије, који се користи у лечењу Цовид-19. Ризик од лека који изазива нежељене ефекте попут срчаног удара такође је приказан суспендовањем овог истраживања. Поред маларије, употреба овог лека код болести имуног система као што су лупус и реуматоидни артритис изазвала је забринутост код пацијената. Проф. др. Исмаил Балıк „Укључивање напредних пацијената у студију засјењује одлуку. Поделио је важне информације рекавши да нема довољно доказа за потпуно уклањање овог лека из лечења Цовид-19.

Проф. др. Балıк је рекао, „Студија коју је спровела сопствена организација СЗО и објављена у угледном медицинском часопису Ланцет, спроведена је на 6 пацијента у 671 болници на 96 континената. Док је 32 хиљада 14 случајева обухваћених студијом примало третман хидроксихлорокином, 888 хиљаду 81 од њих праћено је као контролна група. Међутим, научни свет је у многим аспектима сматрао да је ова студија проблематична. Није задовољило оне који су дроги приступили објективно.

Истичући да је прва употреба хидроксихлорокина, позната и као лек против маларије, у лечењу Цовида започела у Кини, где се епидемија први пут појавила, проф. Фисх је рекао: „На почетку епидемије, студије спроведене у Кини и Француској сугерирале су да је овај лек ефикасан у лечењу, што га чини најчешће употребљаваним леком у целом свету. Да би се лек могао користити у болести, мора се доказати и ефикасношћу и нежељеним ефектима.

То се може догодити само код случајног контролисаног типа испитивања са највећом доказном вредношћу било ког типа клиничког испитивања. Нажалост, још увек нема такве студије о лековима против маларије у лечењу Цовид-19. Стога још увек не можемо бити сигурни у ефикасност или нежељене ефекте овог лека.

СЗО је суспендовала лек јер може бити ризичан у лечењу Цовид-19, али се овај лек користи код многих других болести. Ова одлука не значи да је обустављена употреба лека код маларије и других реуматских болести“, рекао је он.

Објашњавајући да су након ове одлуке СЗО многи пацијенти који су користили лек, панично су им дошли и почели да питају о ризицима. Др. Објашњавајући да постоје чак и пацијенти који желе да напусте његов лек, Балıк је такође споменуо критике на одлуку СЗО:

„Овај лек је добро познат од педесетих година прошлог века и безбедно се користи код болести имуног система као што су маларија и лупус и реуматоидни артритис. Када се користи код ових болести, стопа срчаних нежељених ефеката (попут срчаног удара) је изузетно ниска. Ово је један од аспеката рада СЗО који ствара упитник. Ризик од срца код пацијената са вирусом короне може се повећавати у поодмаклим стадијумима болести, када је и срце укључено. Да би се ово знало, треба урадити више посла.

Рандомизована контролисана испитивања могу се изводити у случајевима који нису озбиљни и немају срчани ризик. СЗО је могла да настави ово истраживање, објављено у часопису Ланцет, уклањањем пацијената са високим ризиком за хидроксихлорокин. Јер цео свет жели да зна да ли овај лек делује у Цовиду, или у којој фази и код које врсте пацијената се може користити. Супротно нашој, чињеница да се лек обично даје пацијентима када се њихово стање погорша у многим земљама, а ова ситуација није адекватно испитана у студији. Стога се наглашава да не би било изненађујуће да је стопа смртности код пацијената на лечењу била виша од оне групе која није узимала лек.

'Најфаџљивија земља се користи чак и у Енглеској'

Објашњавајући да се лекови за маларију користе у лечењу Цовида у многим земљама света, а у свету траје око 200 истраживања на ову тему. Др. Наводећи да чак ни Енглеска, једна од најригорознијих земаља у истраживању дрога, не брине о ризику од нежељених ефеката хидроксихлорохина за које тврди СЗО, Балıк је рекао:

„Постоји велико рандомизирано контролисано испитивање овог лека које је водио Универзитет у Окфорду: студија ПРИНЦИП.

У овој студији, хидроксихлорокин се користи у блажим случајевима Цовида, људи старости 50-65 година који су у ризичној групи са основном болешћу и људи старијих од 65 година који немају основну болест, као и код пацијената које породични лекари прате ван болнице.

Иако Велика Британија дозвољава такву студију, као и употребу лека ван болнице, СЗО обуставља своје студије хидрохлорохина због ризика од срца, на које се гледа са сумњом.

Па зашто онда иста она КОЈА није резервисала употребу дроге у маларији? Зашто је СЗО брзо превидела могућност да би могао да делује јефтин и лако доступан лек као што је хидроксихлорокин, који се налази на листи основних лекова? Све су то питања која чекају одговоре “.

протокол лечења у Турској дао један од најбољих '

У процесу пандемије, многе ствари које раде боље од света и штавише пишу е-пошту хидроксиклорокиновом терапијом у већини земаља које користе протокол научном свету о ефикасности и безбедности лека у Турској описује услов израде емитовања Проф. Др. Исмаил Балıк је своје речи завршио на следећи начин: „Постали смо једна од земаља које најбоље управљају процесом лечења, захваљујући нашем водичу за лечење Цовид-19, који је створен од стране заједничког ума у ​​научном одбору и који се стално ажурира.

Брзом променом смерница, почели смо да користимо Фавипиравир и хидроксихлорокин у раној фази инфекције. Након тога, стопе интензивне неге и морталитета брзо су се смањивале. Све ово ћемо моћи јасније видети научном публикацијом.

Наравно, треба бити опрезан у вези са овим леком, али је потребно више истраживања и убедљивих доказа да би се донела коначна одлука. Када погледамо доступне податке, чини се да би било корисно започети лечење Цовид-19 рано и испробати комбиноване третмане. – Националност

Будите први који ће коментарисати

Оставите одговор

Ваша емаил адреса неће бити објављена.


*