Државни савет закључио да је ИММ у праву: Тендер поништен за подручја Хаидарпаса и Сиркеци Статион

Државно веће утврдило да је ИММ у праву: Тендер поништен за подручја Хаидарпаса и Сиркеци Статион!
Државно веће утврдило да је ИММ у праву: Тендер поништен за подручја Хаидарпаса и Сиркеци Статион!

Закључена је жалбена пријава ИММ-а у вези са закупом подручја Хаидарпаса и Сиркеци Статион од стране ТЦДД-а за употребу у културним и уметничким делатностима. Државно веће је поништило одлуку Регионалног управног суда и поништило тендер. У одлуци је наглашено да је искључивање придружених компанија ИММ-а са тендера апликација која ограничава конкуренцију и крши једнаке услове конкуренције.

13. Веће Државног савета потписало је историјску одлуку. Градоначелник Метрополитанске општине Истанбул (ИММ) Ekrem İmamoğluСматрао је незаконитим то што су подружнице ИММ-а елиминисане из тендера за подручја станице Хаидарпаса и Сиркеци, за које се каже да су „веома духовна места за Истанбул, која припадају људима из Истанбула“.

Државно веће је поништило одлуку Регионалног управног суда и поништило тендер на тендеру ТЦДД-а за закуп подручја Хаидарпаса и Сиркеци Статион за употребу у културним и уметничким делатностима.

У одлуци; „У случају да ИММ понуди понуду мешовитог предузећа, захтев за сертификат о радном искуству од 4 милиона ТЛ од сваког партнера (укупно 16 милиона ТЛ сертификата о радном искуству, јер се заједничко улагање које се састоји од четири компаније) је закључено је да постоји пропис.

У одлуци Државног савета; „Када је понуда коју је поднело заједничко улагање тужилачких компанија изузета с образложењем да није испунила овај услов, примећено је да је остала једина ваљана понуда и да је понуда закључена на једној понуди. С тим у вези, констатовано је да не постоји правни погодак у одлуци Управног суда, која се односи на поштовање закона у тендеру који је предмет случаја и одбацивање случаја “.

У овом контексту;

  1. ДА РЕВОЛОВУЈЕ одлуку 2577. Управног суда у Истанбулу, дана 49/11/04 и под бројем Е: 03/2020, К: 2019/2104, у складу са чланом 2020 Закона о управном суђењу бр. 231,
  2. ОТКАЗИВАЊЕ ПОСТУПАКА ПРЕДМЕТА СЛУЧАЈА,
  3. Одлучено је да се сума трошкова првог степена и жалбеног поступка преузме од управе окривљеног и преда тужиоцима.

Одлука донета већином гласова од 17 до 09 гласова 2020. септембра 3. године узета је као коначна, без начина исправке.

ИММ је онемогућен на тендеру

ТЦДД је 29. октобра 4. године дао тендер за 2019 хиљада лира како би дао у закуп неактивне површине за складиштење од приближно 30 хиљада квадратних метара које припадају станицама Хаидарпаса и Сиркеци „да се не би користиле у комерцијалне активности“. Конзорцијум који чине ИББ-ове придружене компаније Култур АС, ИСБАК, Метро Истанбул и Медиа АС и Хезарфен Цонсултинг Лимитед Цомпани остао је у финалу на тендеру на којем су учествовале четири компаније.

Конзорцијум ИММ понудио је 100 хиљада ТЛ, а Хезарфен Цонсултанци месечно 300 хиљада ТЛ. Тендерска комисија је најавила да ће странке бити позване на преговоре у року од 15 дана. На крају 15-дневног периода, Тендерска комисија је објавила да је тендер додељен овој компанији у замену за накнаду за закуп од 350 хиљада ТЛ, након преговарачког састанка позвала је само Хазерфен Цонсултинг Цомпани. Овај резултат је факсом послат ИММ-у, који није позван у фазу преговора.

Председник ИММ -а Ekrem İmamoğlu, дајући изјаву уз приговор на резултат, навео је да ће у име грађана Истанбула пратити процес до краја и поручио да сви адвокати из Истанбула такође могу допринети приговору адвоката ИММ-а. Многи адвокати су подржали случај.

Будите први који ће коментарисати

Оставите одговор

Ваша емаил адреса неће бити објављена.


*