У тужби против железничке несреће која се догодила у Цорлу и даље траје, изјава осумњиченог Ц.И је узета пред 20. кривичним судом првог степена у Куцукцекмеце. Адвокати породица жртава, који су изјавили да је изјава узета е-потписом без шефа суда, поднели су кривичну пријаву против судије и службеника службе. Док је тужилаштво одлучило да нема места за кривично гоњење у погледу службеника службеника, Одбор судија и тужилаца (ХСК) покренуо је истрагу против судије и овог службеника.
Према извештају Серкана Алана из Газете Дувар; Четворици оптужених суди се без хапшења на првом високом кривичном суду Чорлу у случају покренутом у вези са катастрофом возова у којој је 25 људи изгубило живот, а преко 300 људи рањено у округу Чорлу у Текирдагу.
Дана 12. јула 2019. године, начелник Мостова, И., Отишао је пред 20. кривични суд прве инстанце у судницу Куцукцекмеце. Испред суднице су такође били присутни адвокати родбине погинулих у несрећи због изјаве оптуженог.
Како суђење није почело на час, адвокати жртве Мурсел Ундер и Сериф Арас Догруел отишли су до оловке суда и затражили исход расправе о наредби, где би такође питали оптужене о несрећи. Адвокати жртава поднели су кривичну пријаву против судије и судског службеника, који су сазнали да у судници није било саслушања и да су изјаву окривљеног одузели службеници без судског судије у оловци суда.
ОДРЕДБЕ СУ ОДЛУЧИЛИ ДА НИСУ МЕСТО ЗА ТРЧАЊЕ
Тужилаштво је одлучило да су адвокати поднели кривичну пријаву уз наводе о "злоупотреби дужности" и "фалсификовању у службеном документу" наводећи да је изјаву Ц.И, једног од оптужених за несрећу у возу, узео судски службеник користећи е-потпис судије.
Главно јавно тужилаштво у Куцукцекмеце одлучило је да нема места за кривично гоњење осумњиченог службеника, и изјавило је следеће: „Као резултат истраге, изјава осумњиченог, извештај који се односи на непостојање снимака са места догађаја, узета је у обзир када је судију и тужиоцу влажни потпис потписао извештај о саслушању. Одлучено је да нема места за кривично гоњење у име јавности, јер се подразумевало да нема довољно доказа да би се подигла сумња у јавност о осумњиченом који указује да су злочини почињени. "
ХСК ПОЧЕЛО УПИТ
20. Кривични суд првог степена, на који се адвокати жртава жале, још није донео одлуку, али је тужилаштво досје предало Одбору судија и тужилаца (ХСК). Покренувши истрагу против суца и службеника, ХСК је позвао адвокате који су се жалили да свједоче у својству клијента. Сазнало се да ће адвокати сведочити о судији и службеници која су се жалили током недеље.
"САВРШАВАМО СЕ СА АНТИРИЈАЛНОМ ПОЛИТИКОМ СВАКЕ ГДЈЕ"
Мурсел Ундер, који се жалио на адвокате породица Цорлу, који је изјавио да је саслушање "показано као да је одржано", подсетио је да ниједан службеник није кажњен скоро две године након несреће и рекао:
„Масакр у влаку Цорлу стоји на врло узорном месту. Процес показује да се политика некажњавања и ова политика некажњавања консензусом одржавају од стране свих елемената правосуђа. Не само на суђењу где је суђено четворици оптужених, већ се суочавамо и са политиком некажњавања готово свуда где подносимо захтев за масакр у траинорлу. Видимо да су то мобинг за породице. Породице воде своје одлучне борбе, а ми као њихови правници стојимо уз њих у борби за њихова права. Али увек се суочавамо са зидовима због некажњавања. Ми ћемо наставити ову борбу до краја, а борба за правду трајат ће све док стварне не буду кажњене. "
Будите први који ће коментарисати