Извештај, који је припремило Председништво Полицијске академије, наводи да је оно што се догодило током епидемије показало да секторски приступи безбедности нису довољни и да је потребно интегрисано разумевање безбедности у овој области.
У извештају под насловом Ковид-19 Избијање и постконтинуитет и промене у међународној политици, наведено је да су се на међународном нивоу разговарали о могућим социоекономским и политичким ефектима епидемије.
Наведено је да ће на обим и обим међународног система утицати епидемија, зависи од трајања, обима и обима епидемије, истовремено фокусирајући се на изградњу пост-епидемије током управљања кризним процесом.
Питања здравља пресељена изван држава и граница
У извештају, који је подсетио да је прихватање здравствених питања као опште безбедносне претње могуће у периоду после хладног рата, примећено је да брзи развој технологије, могућности комуникације и транспорта носе здравствене проблеме попут епидемије изван држава и граница.
Извештај, који је оценио да би Ковид-19 могао да игра ојачавајућу улогу у разумевању и пракси безбедности, добијајући вишеслојни, бочни и димензионални карактер, садржао је следеће изјаве:
Искуства и мере предузете као резултат епидемије показале су да секторски приступи безбедности нису довољни и потребан је холистички поглед. Перцепција безбедносних претњи, која је започела у области здравља, брзо се може одредити економијом, друштвеним, политичким, сајбер-храном, храном итд. потребне су додатне мере у тим областима. Може се рећи да је опште уверење да претње безбедности доносе могућности и ризике још једном потврђено током процеса епидемије.
Извештај је напоменуо да су у дискусијама о томе какав ће се међународни систем догодити након избијања очигледна два става, и следеће:
Прво, проблеми у процесу борбе могу отворити врата нове ере национализације и постати доминантна тенденција протекционизма и интроверзије у понашању државе. Друго, може ојачати ове процесе и институције подсећајући на важност глобалне солидарности и сарадње на епидемији, што је глобални проблем у природи. Избијање је јасно показало колико брзо земље могу затворити своје границе и вратити се сопственим ресурсима у случају било какве конкретне или перцептивне претње.
Постоје снажни аргументи да ће националне државе бити активније
У извјештају, у којем је истакнуто да конфискација производа неких земаља које превозе и да ограничена улога коју је либерална економија дала националним државама није на врло чврстој основи, извештај је такође открио да су економске кризе изазване епидемијом такође имале активнију улогу у будућности, са моделом држава-држава, са моделом социјалне државе. Сугеришу се снажни аргументи да ће они бити ефикасни у међународном систему као активни играчи. коришћени су изрази.
У извештају је речено да је заједничка борба за решење глобалне епидемије од суштинске важности у свакој фази и да се не може занемарити могућност повећања веровања у неопходност глобалних алата и институција када се савладају краткорочне штете од кризе.
Извештај је подсетио да су дебате о међународном систему дошле до изражаја са терористичким нападима 11. септембра, а избијање је покренуло сличне дебате.
У извештају, уместо радикалних промена у центрима моћи током процеса Ковид-19, сматра се ближом могућношћу да дође до потреса међународних биланса моћи, разлике у хијерархији престижа, промене правила и норми које регулишу односе између актера у систему. извршена је процена.
Ако је глобализација један од разлога брзог ширења вируса
У извештају, који тврди да ће глобализација еволуирати од тесне интеграције до нове структуре у којој је регионална дезинтеграција која је успоставила ланце производње и снабдевања унутар себе, глобализација је један од разлога за тако брзо ширење вируса, способност дељења алати и информације које ће повећати наше капацитете да се боримо против њих истом брзином су такође још једна предност коју пружа глобализација.треба посматрати као достигнуће.
У извештају о међународним утицајима избијања истакнуто је да су суперсиле, за које се тврди да су лидери у међународном систему, посебно у САД, биле неефикасне у мобилизацији међународних институција, процеса и иницијатива током избијања, што је довело до системских расправа о кризи.
Будите први који ће коментарисати