Давутоглу је тражио да се тужбе укључе у ТЦДД

Давутоглу је упитан о наводима о профилисању у ТЦДД: Заменик председника ЦХП Сезгин Танрикулу питао је премијера о наводима о профилисању у Генералној дирекцији Државних железница Републике Турске (ТЦДД).
Сезгин Танрикулу из ЦХП-а, који је поднео посланичко питање Председништву Велике народне скупштине Турске, захтевајући писмени одговор од премијера Ахмета Давутоглуа, указао је на вест у штампи и рекао: „Према вестима у штампи, тајна комисија и консултанти у Генералној дирекцији државних железница били су укључени у протесте у парку Гези. Тврди се да је спровела студију „означавања“ о 37 високих бирократа, укључујући заменике генералног директора, консултанте, шефове одељења и регионалне менаџере, како би се идентификовали бирократе који подржавају опозиционе странке. У вестима је наведено да су бирократе означене информативним белешкама као што су 'злочести', 'негативни', 'пасивни' и 'било би корисно отпустити'. рекао.
У том контексту, Танрикулу је Давутоглуу поставио следећа питања:
„Да ли је тачна тврдња да Генерална дирекција државних железница покушава да идентификује бирократе који су подржавали протесте у парку Гези и опозиционе странке?
Да ли је тачно да комисије и консултанти означавају бирократе у Генералној дирекцији државних железница?
Ако је тврдња тачна, ко су чланови комисије и консултанти који профилишу?
Ако је тврдња тачна, који је разлог за профилисање?
Да ли је тачно да су бирократе у Генералној дирекцији државних железница означене информативним белешкама као што су „злогласни“, „негативни“, „пасивни“, „било би корисно отпустити“?
Да ли се бирократска именовања у Генералној дирекцији за железнице врше према политичким критеријумима које је утврдила Влада АКП?
По којим критеријумима се врше бирократска именовања у Генералној дирекцији за железнице?
Како се мери компетентност кандидата код бирократских именовања у Генералној дирекцији железница?