КСНУМКС. Мост можда чак стоји

  1. Чак и мост може стати: Важна одлука за мега пројекте Турске Уставни суд је поништио члан који је искључио пројекте мостова и аутопутева из извештаја о процени утицаја на животну средину. Овом одлуком поново је почела расправа о процени утицаја на џиновске пројекте.
    Уставни суд је поништио релевантни члан Закона о животној средини, који је искључио вишемилионске мега пројекте попут мостова и аутопутева које спроводи Генерална дирекција за аутопутеве из извештаја о процени утицаја на животну средину (ЕИА). Када је Врховни суд, по захтеву ЦХП за поништење, поништио члан Закона о животној средини који је предвиђао изузеће од процене утицаја на животну средину за пројекте који су били укључени у инвестициони програм пре 1997. године и који су прошли фазу планирања и тендерски процес је почео од маја 2013. године, поново је почела дебата о процени утицаја на животну средину о пројектима вредним милијарду долара.
    ОБАВЕЗНО ЈЕ И ЗА НУКЛЕАРНУ ЕЛЕКТРАНУ
    Предметна одлука ће се директно тицати прикључних путева, чији је тендерски процес још у току, иако је урађена ЕИА за мост Иавуз Султан Селим изграђен у Истанбулу. Извештаји ЕИА ће поново бити обавезни за друге пројекте аутопутева изграђених широм земље, посебно за аутопут Гебзе-Измир и нуклеарне електране.
    Као што је познато, руска компанија која је преузела изградњу у Мерсин Акују најавила је да ће након реакција бити добијена ЕИА и стигла је у завршну фазу процеса ЕИА. Сада неће бити могуће наставити изградњу док се ова фаза не заврши.
    ЕИА ће такође бити законска обавеза за друге нуклеарне електране које се планирају градити у Турској. Интервјуисали смо стручњака за кривично право проф. др. Ерсан Шен је навео да се пројекти који су завршени у оквиру стечених права не могу дирати и рекао: „Међутим, пројекти који још нису завршени, који су у фази пројекта и који су у изградњи морају бити заустављени“.
    ПРАВНИЦИ СУ ПОДЈЕЉЕНИ НА ДВОЈЕ
    „Недовршени пројекти морају престати“
    Проф. др. Ерсан Сен (кривични адвокат): Одлуке Уставног суда нису ретроактивне, али ова одлука није у том оквиру. Закон и релевантни пропис у вези са овом одлуком су проглашени неуставним. Недовршени пројекти морају престати. Дакле, не можете да се придржавате тог закона. Морате донети нови закон.
    Баран Бозоглу (председавајући ТММОБ коморе инжењера заштите животне средине): Одлука Уставног суда ће се одразити на све законе о заштити животне средине. Изузеће од ЕИА више неће важити за 3. мост, аутопут Измир-Истанбул (Гебзе), брану Илıсу и десетине пројеката ХЕ.
    'Не може се управљати ретроактивно'
    Проф. др. Хасан Ишгузар (Универзитет у Анкари): Одлуке Уставног суда нису ретроактивне. Из тог разлога, ова одлука није ретроактивна у великим пројектима који су започети; Међутим, за оне који још увек нису започели и који су у фази ЕИА, она мора бити спроведена прибављањем извештаја о процени утицаја на животну средину како то захтева владавина права.
    Проф. др. Хасан Нури Иасар (административни адвокат): Одлуке Уставног суда нису ретроактивне. Међутим, пошто члан закона покушава да реши проблем који је постојао у прошлости, укидање овог члана може утицати на неке пројекте који су у току.
    ЕВО ДРУГЕ ОДЛУКЕ О ОТКАЗУ
    Савјет министара је онеспособљен за гас и нафту
    ТУРСКИ ЗАКОН О НАФТНИ
    Уставни суд је поништио одредбу која се односи на уредбу Савјета министара о удјелима које ће носиоци права на нафту добити од сирове нафте и природног гаса произведеног на нафтним пољима која су открили након 1. јануара 1980. године.
    24/12 поништеног турског закона о нафти (ТПК). Чланак (само последња реченица) гласи: „Носиоци права на нафту имају право да извозе 1 одсто сирове нафте и природног гаса које произведу на нафтним пољима после 1980. јануара 35. године, 45 одсто на копненим пољима и XNUMX одсто. одсто у морским пољима као сирова или производ.“ Преостали део се издваја за потребе земље из све нафте и гаса произведених са налазишта откривених пре овог датума и нафтних деривата добијених из њих. Савјет министара утврђује стопу“.
    ИДЕЈЕ РАДЕ
    Укинута казна за неовлашћене радове
    Врховни суд је поништио и одредбу да ће цивилна власт изрећи новчану казну до 30 хиљада ТЛ онима који производе, умножавају или продају интелектуална и уметничка дела ако не прибаве потврду Министарства туризма и културе. Одлука Уставног суда о поништењу ступа на снагу након 6 месеци. Након овог датума, предузећа која продају нецертификована уметничка дела неће бити кажњена.
    У БЛАЗНУ СА ЦЕНОМ БЕЛЕЗАКОТНЕ ГРАДЊЕ
    Врховни суд је усвојио одредбу о преносу свих нелегалних објеката и објеката изграђених на непокретностима у власништву Трезора након 2001. године на Трезор без потребе за даљим радњама.
    ОНИ КОЈИ НЕ МОГУ ДА ТРАЖЕ ПРАВА И ОДШТЕТУ
    Међутим, поништила је одредбу да они који су градили ове објекте и објекте не могу тражити никаква права или обештећење. Сходно томе, бесправни објекти и објекти изграђени на земљишту Трезора након 2001. године могу бити заплењени од стране Трезора, али онима који су их изградили плаћаће трошкове зграда и објеката.

Будите први који ће коментарисати

Оставите одговор

Ваша емаил адреса неће бити објављена.


*