Лучка операција адвоката окривљеника дала је изјаву

Адвокат оптужених у лучкој операцији дао је изјаву: Операција која је одржана почетком прошле седмице, укључујући и високи бирократе у операцијама ТЦДД Порта, лучких радника и власника компаније која послује у луци одјека особе КСНУМКС, и даље је ухапшена.
Адвокат лучког оператора је говорио
Посљедице хапшења 14 људи, укључујући бирократе високог нивоа из лучких операција ТЦДД, лучке раднике и власнике компанија које послују у луци, настављају се у операцији одржаној почетком прошле седмице. Адвокат Аикут Дикенцик, чији је клијент ухапшен у оквиру предмета, критикован је тврдњом да је тужилац који је водио истрагу кршио принцип „поступка не може бити жртвовано“.
Наводећи да је прислушкивање почело у фебруару 2011. године без узбуњивача, извештај је издат нестручњацима у јулу 2013. године, операција је изведена у јануару 2014. године, Дикенцик је рекао, „Без узбуњивача или писма о отказу, тужилац је поступио против поступка и направио неограничено слушање. Касније су 2 стручњака која нису била повезана са инцидентом припремили извештај и изведена је операција према тим извештајима ”.
Изјављујући да су прислушкивања тужилаца направљена према 220. члану који говори о организованим злочинима и овај члан омогућава неограничене могућности слушања, Дикенцик је рекао, „Говори различитих датума су комбиновани и створен је злочин. Поново је исти тужилац упутио притворенике на суд не због оснивања организације, чланства у терористичкој организацији, већ због давања и примања мита и намештања тендера. Овај инцидент је јасно показао да је тужилац занемарио процедуралну праксу. Неограничено прислушкивање оних који се воде за кривична дела примања мита, примања и намештања понуда су ништавни. Јер ови злочини нису обухваћени истрагом банде ”, рекао је.
„СУДИЈА КОЈИ ЈЕ ИЗВРШИО ХАПШЕЊЕ НИЈЕ ПОСТАВИО НИТИ ЈЕДНО ПИТАЊЕ О КРИВИЧНОМ ЗЛОЧИНУ“
Наводећи да је јавни тужилац Али Челик пустио 23 особа у истражни спис, у који је додао магнетофонске траке 4 особе које се састоје од 9 фасцикле, и послао 14 људи суду са захтевом за хапшење, адвокат Аикут Дикенцик рекао је: „Тужилац који је истрагу спроводио као да прогони организовани злочин и по тим основама добио траке од судова. бити члан терористичке организације и починити организовани криминал. С обзиром да није постојала злочиначка организација, истражни спис је послат дежурном судији Кривичног суда за мир. Дежурни судија, који је одбрану осумњичених и адвоката слушао око 5 сати, одлучио је да ухапси 14 особа због кривичних дела намештања тендера и давања и примања мита. Судија није поставио ниједно питање осумњиченима за злочине банди. То је показало да је истрага коју је тужилац од самог почетка водио била против поступка. Са принципом да постоји организација, тужилац је доносио одлуке са судова, правио илегалне прислушке и коначно схватио да то није организација. Јасно је да је тужилац прекршио мождани поступак ”.
РАД СА ПОРЕСКИМ И ССИ ИЗВЈЕШТАЈЕМ
Адвокат Аикут Дикенцик, који је рекао да су осумњичени у притвору у лучкој операцији коју је извео Али Целик, истражни тужилац суда који се бави случајевима банди у судници Измира, почео да се саслушава 2011. године, рекао је: „Након направљених прислушкивања у домету банде, тужилац је рекао, „У јулу 2013. године, пензионисани главни инспектор ССИ-а, порез, он има извештај који је припремио главни инспектор. Истражитељи именовани као експерти навели су у својим извештајима да су осумњичени криви за злочине банди, иако нису имали своја поља. Након тога, тужилац Али Челик, узимајући у обзир извештаје оба истражитеља, притиска дугме у операцији. Међутим, осумњичени у притвору појавили су се пред судијом не због кривице банди, већ због подмићивања и намештања понуда. Тужилац који је спроводио истрагу није узео ни изјаве осумњичених “, рекао је.
„ГОВОРИ У РАЗЛИЧИТИМ ДАТУМИМА КОМБИНУЈУ СЕ И СТВАРАЈУ ЗЛОЧИН“
Изјављујући да је било пожељно комбиновати разговоре различитих датума и створити злочин у илегалним телефонским славинама, Дикенцик је рекао: „Затвореницима су показане телефонске траке које су направили једни с другима и постављали питања попут„ зашто сте то рекли, шта сте желите овде, шта то значи? ' Приметили смо да је полиција, која није могла добити задовољавајуће одговоре на ова питања, додала коментаре попут „рекао је ово, мислио је озбиљно, значи ово“ у заградама неким деловима говора забележених на тракама. Међутим, говори су се одржавали различитих датума. Тада су комбиновани и створили елемент злочина “, рекао је.
„МОЖЕМО ДА СЕ ЖАЛИМО НА ЗЛОЧИН НА ТУЖИТЕЉА И ПОЛИЦИЈУ“
Тврдећи да су многи људи били виктимизирани у операцији спроведеној игноришући поступке турског Казненог закона и да су јавности представљени као криминалци, Дикенцик је рекао, „Истовремене операције спроведене су у 5 провинција са сједиштем у Измиру. Многи људи су одведени у Измир под оптужбом за организацију. Ти људи нису ухапшени због тероризма, већ због подмићивања и намештања понуда. Полиција Измира није обавестила тужиоце о агенцијама за спровођење закона у другим провинцијама. Ово такође није у складу са процедуралним прописом. Поднећу кривичну пријаву против тужиоца Али Челика и агенција за спровођење закона које испитују осумњичене за злочине банди, ако будем имао дозволу својих клијената чији сам адвокат био предузет “, рекао је.