Оправдање јавне штете за укидање линије Ирмак-Зонгулдак

Компаније којима су тендери поништени и ови радови су им дати путем мита приговорили су на тендере уз оправдање „јавне штете“. Фермак, једна од фирми која се помиње у организацији подмићивања код Управе за јавне набавке, у приговору на тендер навела је да су „друга предузећа имала зле намере“ и да се у овој држави не може обезбедити конкуренција и поузданост тендера. На истом дијаграму, Миллениум Инсаат, који је приказан као компанија која је подмићивала, је у свом приговору на тендер ТЦДД користио изговор „Ако се тендер заврши у овој форми, доћи ће до јавне штете“. Међутим, дотичне компаније сада се терете за наношење штете јавности.

Друге компаније имају зле намере
Истичу се и разлози замерки предузећа у шеми деловања злочиначке организације, за коју се наводи да је организовано чинила неправилности са појединим службеницима Управе за јавне набавке. Да је у питању био механизам донедавно, говори и примедба компаније Фермак, чије је име на дневном реду од почетка рада, и одлука Одбора за јавне набавке. Компанија Фермак, која је учествовала на тендеру за изградњу пута Улус-Пıнарбасı-Аздаваи-Аглı Генералне дирекције за аутопутеве, уложила је приговор на тендер. Компанија је навела да су остале компаније имале зле намере у вези са тендером који је изгубила и да због тога није било конкуренције на тендеру; Он је захтевао поништење тендера, истичући да су нарушени принципи једнаког третмана, поузданости и поверљивости. Одбор је прихватио приговор компаније Фермак на седници одржаној 5. Он је такође прибегао методу који не користи често и усвојио је обавештење Министарству саобраћаја, поморства и веза да испита и испита потраживања компаније.

Настаје јавна штета
Док се Милениум Инсаат, у власништву осумњиченог Хасана Јуксела, противио тендеру за 'побољшање и одводни канал деонице између линије река-Зонгулдак'; Користио је изговор за 'јавну штету'. У приговору компаније, који је одбор усавршио 2010. године, наглашено је да ће услед искључења њихових компанија из тендера доћи до јавне штете. Међутим, овај приговор Одбор за јавне набавке није прихватио. Али Каиа је дао широко издвојено мишљење у вези са одлуком Одбора за јавне набавке да сматра да је компанија неправедна.

ЈЦЦ: Кајино чланство и даље траје
Управа за јавне набавке је у саопштењу пренела најновија дешавања у вези са истрагом. У саопштењу се наводи да је отпочео поступак разрешења и административне истраге за два вештака одбора, и наводи се „Судски процес се помно прати јер је члану одбора укинут притвор због болести и он још није приведен на суд“.

Извор: Радицал

Будите први који ће коментарисати

Оставите одговор

Ваша емаил адреса неће бити објављена.


*