Вакум тоалет је поништио тендер за брзе возове: ТЦДД је расписао тендер за 10 гарнитура брзих возова и трогодишње одржавање. На тендеру је победио немачки Сименс са 3 милиона евра. Италијански Алстом приговорио је резултату у 339 питања. Тендер је поништен не због приговора већ због вакум тоалета.
ТЦДД је 29. маја 2014. године одржао тендер за брзе возове. Немачки Сименс и италијански Алстом дали су понуде на тендер за 10 гарнитура брзих возова и њихово трогодишње одржавање. Док је Сиеменс одредио цену од 3 милиона 339 хиљаде 872 евро, понуда Алстома била је 201 милиона 262 хиљада евра. Док је Алстом искључен из тендера због тога што је пријавио недостајућу документацију током тендерског процеса, Сиеменс је, који је остао без противљења, победио на тендеру.
КСНУМКС се жали на ово питање
Алстом је поднео захтев Управи за јавне набавке (ЈЦЦ) за отказивање тендера и приговори су прикупљени под називом КСНУМКС. У својој петицији, он је најпре разјаснио питање недостајућих докумената, због чега је он био елиминисан. Он је навео да је Алстом групно предузеће и да се документи потребни за тендер користе у Француској и да то није грешка. Међутим, ЗСО није прихватио овај приговор јер компанија у Француској није била на попису подизвођача.
Још једна примедба италијанске компаније била је потрошња енергије. У својој петицији, изјавио је да су пријавили потрошњу енергије КСНУМКС кв / х за брзи воз који ће ићи на КСНУМКС километара на сат, а Сиеменс је извијестио да КСНУМКС кв / х потрошње енергије по КСНУМКС километру по сату није технолошки могуће. ЗСО није прихватио овај приговор.
Хигх цост
Алстом, Сиеменс КСНУМКС милион еура које је понудио ТЦДД најавио КСНУМКС милијуна еура, рекао је цијена је готова. У свом разматрању, ЗСО је установио да се то догодило на бази еура, али када је цена процењена на основу ТЛ, КСНУМКС је био ТЛ милиона, што је испод процењених трошкова КСНУМКС милиона ТЛ. У својој процјени, ЗСО је користио сљедеће изјаве: теклиф У случајевима када је могуће повећати издвајање, приједлог се може прихватити на одговорност управе, узимајући у обзир захтјеве јавног интереса и услуга. "
Нема конкуренције
У свом апелу, Алстом је такође тврдио да није формирано неопходно конкурентско окружење. У својој петицији, КСНУМКС је навео да је компанија добила тендерски досије и да су само понуђачи и Сиеменс поднели тендер и да су неправедно елиминисани због недостатка докумената. ЈЦЦ је одговорио на овај приговор, јер чињеница да постоји само једна валидна понуда на тендеру не значи да не постоји само конкуренција ”и поново је одбила.
Вакуумски тоалет није цертифициран
Иако је ЗСО одбио тачке против којих се Алстом успротивио, елиминисао је тендер из сасвим другог питања. У извештају који је припремио ЈЦЦ утврђено је да је Сиеменс дао непотпуну потврду. ЈЦЦ је утврдио да ИСО 14000 сертификат о управљању животном средином потребан за уређај под називом „унутрашња - спољна врата“, „вакуумски тоалет“ и „патограф“ у досијеу предлога који је доставио Сиеменс није достављен ТЦДД-у. Сиеменс је своју понуду прогласио неважећом с образложењем да није доставио сертификате из тендерских спецификација, а губитком ваљаности Сиеменсове понуде отказао је тендер с образложењем да на тендеру није остала ваљана понуда.
Да ли је КСНУМКС подмитио милионе евра?
СИЕМЕНС један од најбржих компанија јавних набавки у Турској, док је (око КСНУМКС милијарди евра је посао) и дошао са именом скандала с подмићивањем. У случају у Њемачкој, извршни директори Сиеменса признају да су подмитили бирократе како би искористили тендере у земљама у којима раде. Сиеменс директори су изразили у том контексту министар је такође у миту КСНУМКС милиона евра између Турске је изјавио да дистрибуирају новац судском службенику у поље прошла. Подмићивање скандал у многим земљама, укључујући Грчку, рекао је приликом отварања истраге, узимајући у обзир ову изјаву, док је то потребно истрага у Турској.
Будите први који ће коментарисати